Gazeteci Karafazlı, Rize Cumhuriyet Savcılığının takipsizlik kararının basın özgürlüğü açısından önemli bir karar olduğuna dikkat çekti.
Öz Gıda-İş Sendikası Rize Şube Başkanı Sultan Murat Karadağ, kendisiyle ilgili rizenabiz.com adlı haber sitesinde yer alan röportajını “Öz Gıda’nın haline bak,Öz Gıda İş Emek düşmanı sendika” başlığıyla eleştiren Rize Nabız Haber Sitesi sahibi ve Editörü Gençağa Karafazlı’yı kendisine ve ÇAYKUR Genel Müdürü İmdat Sütlüoğlu’na hakaret ettiği iddiasıyla savcılığa şikayet etmişti.
Soruşturmayı yürüten Rize Cumhuriyet Savcısı Osman Erduran şikayet sonrası Gazeteci Gençağa Karafazlı'nın ifadesini aldı. Savcı Erduran yürüttüğü soruşturma sonucunda "Gazetecinin yapmış olduğu haberde kamuoyunu bilgilendirme, basının haber alma verme hakkı kapsamında yorum ve eleştirilerde bulunduğu" belirterek Öz Gıda İş'in şikayeti ile ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi.
TCK NIN 125.MADDESİNE VURGU YAPTI
Savcı Erduran takipsizlik kararı şöyle; "TCK'nın 125. Maddesinde düzenlenen hakaret suçunun mağduru sadece gerçek kişilerdir. Tüzel kişiler bu suçun mağduru olamaz. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Hakaret suçu mağdurun olmadığı veya mağdurun doğrudan vakıf olamayacağı bir şekilde işlendiğinde gıyapta hakaret suçu oluşturmaktadır.Ancak gıyapta hakaret suçunun cezalandırılması için fiilin mağdur dışında toplu veya dağınık en az üç kişiyle ihtilat ederek bu suçu işlemesi gerekmektedir.Suçun fiili ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir.
İhtilat kişilerle birebir görüşerek gerçekleşeceği gibi,üç veya daha fazla kişiye mektup göndermek, telefon etmek, SMS veya e-mail göndermek suretiyle de gerçekleşebilir. Ancak ihtilat unsurunun gerçekleşmesi için fiilin sözleri en az üç kişinin duyabileceği ortamda ve şekilde söylemesi yeterli olmayıp, muhatapların bir zat olmaları ve vakıf olmaları lazımdır.
KAMUOYUNU BİLGİLENDİRDİ
Şikayet dilekçesi içeriği sosyal medya hesabı ekran çıktıları ve Karafazlı'nın verdiği ifadeler incelendiğinde Gazeteci Gençağa Karafazlı'nın yapmış olduğu haberde gerek kişi ve tüzel kişiye yönelik herhangi bir hakaret bulunmadığı haberin içeriğinde hakaret içeren her hangi bir hakaret içeren yazı ve haberin bulunmadığı görülmüştür.
TCK'nın 125. Maddesine göre hakaret suçunun da Şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte sözlerin gerek kişilere yönetildiğinde hakaret suçunu oluşturabileceği, Gençağa Karafazlı'nın yapmış olduğu haberde 'kamu oyunu bilgilendirme, basın haber alma verme hakkı kapsamında yorum ve eleştiride bulunduğu, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değerin, kişilerin onur,şeref ve saygınlığı olup,bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye maktüf olarak gerçekleşmesi gerekir.
HER TÜRLÜ AĞIR ELEŞTİRİ YAPILABİLİR
Bir hakaretin tahrik edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zaman yere ve duruma göre değişebileceği kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerektiği, somut olayda ise tüzel kişiye ve gerçek kişiye de yönelik hakaret içeren yazıların bulunmadığı anlaşılmıştır."
ÖZ GIDA'NIN EMEK DÜŞMANI YÜZÜ BİR KEZ DAHA GÖRÜLDÜ
Cumhuriyet savcılığının verdiği takipsizlik kararı sonrası bir değerlendirmede bulunan Gazeteci Gençağa Karafazlı, "Bu karar çok önemli bir karardır. Bugün başta Cumhurbaşkanı Erdoğan olmak üzere bir çok bürokrat ve milletvekili kendilerine yönelik yapılan eleştiriyi hakaret olarak değerlendirip suç duyurusunda bulunuyor ve bunun sonucunda tutuklamalar gerçekleşiyor. Bugün Rize Cumhuriyet savcılığını aldığı bu takipsizlik kararını bu açıdan önemsiyorum örnek bir karar olarak değerlendiriyorum. Sayın Savcının da kararında belirttiği gibi, benim yayınladığım haberin temel amacı kendisini işçi sendikası olarak gösteren Öz Gıda İş'in gerçek bir sendika değil emek düşmanı bir sendika olduğunun bilgisini kamuoyuna duyurdum. Bir gazeteci olarak benim temel görevim zaten kamuyu bilgilendirmektir." dedi
Yorumlar
Kalan Karakter: